Guia de Referência: Composite (Estrutural)
Visualização renderizada do arquivo padroes/estruturais/composite.md. O conteúdo abaixo é o mesmo arquivo destinado a orientar a IA.
Guia de Referência: Composite (Estrutural)
Este guia orienta a aplicação do padrão Composite em projetos de software. Objetivo: Representar hierarquias parte-todo em árvore e tratar folhas e composições por uma interface uniforme. O padrão deve ser usado somente quando as forças do problema o justificarem.
1. Problema que resolve
Clientes precisam operar sobre itens individuais e grupos aninhados sem vários if para distinguir cada nível.
Sinais no código/arquitetura
- O domínio é naturalmente uma árvore.
- Operações agregadas se repetem recursivamente.
- Clientes precisam tratar nó e folha de forma uniforme.
2. Quando usar
- Menus, diretórios, componentes visuais, organogramas, regras compostas.
- Cálculo de total/validação/renderização sobre árvores.
3. Quando NÃO usar
- Quando a estrutura não é hierárquica.
- Quando folha e composto têm operações incompatíveis demais para um contrato comum.
4. Estrutura e participantes
- Component: operação comum.
- Leaf: nó sem filhos.
- Composite: mantém filhos e delega/combina operações.
- Client: usa Component uniformemente.
5. Procedimento de implementação
- Modele a operação comum no Component.
- Implemente folhas.
- Implemente Composite com coleção de Components.
- Defina regras de adição/remoção e invariantes.
- Evite expor detalhes internos da árvore ao cliente.
6. Exemplo mental
Uma política de autorização pode ser Rule simples ou RuleGroup que combina regras com AND/OR, ambos avaliados por evaluate(context).
7. Benefícios esperados
- Simplifica clientes.
- Suporta recursão naturalmente.
- Facilita adicionar novos tipos de componente.
8. Custos e trade-offs
- Pode tornar o contrato comum genérico demais.
- É preciso controlar ciclos/parentesco quando a árvore é mutável.
9. Encaixe com Clean Architecture e SOLID
Se a árvore for regra de negócio, Composite pode viver no domínio. Infraestrutura só fornece persistência/mapeamento.
Regras para a IA:
- Dependa de abstrações quando a variação justificar uma fronteira.
- Não faça o domínio importar SDKs, frameworks, banco de dados ou UI.
- Mantenha cada participante com responsabilidade coesa.
- Prefira composição quando ela reduzir acoplamento; não crie hierarquias artificiais.
- Registre a decisão arquitetural quando o padrão afetar muitos módulos.
10. Caminho de refatoração
Aplique quando há condicionais repetidas para distinguir item versus grupo e lógica recursiva espalhada.
Ao refatorar um sistema existente:
- Proteja o comportamento atual com testes.
- Faça passos pequenos e reversíveis.
- Introduza primeiro a abstração/contrato.
- Migre um fluxo por vez.
- Remova código antigo apenas após equivalência comportamental comprovada.
11. Estratégia de testes
Teste folhas, composições vazias, aninhamento profundo, agregação e invariantes de árvore.
Checklist mínimo:
- caminho feliz
- entradas/estados de limite
- erros e falhas de dependências
- comportamento de cada implementação concreta
- teste de contrato quando houver múltiplas implementações
- teste de integração apenas onde a fronteira externa for relevante
12. Padrões relacionados
- Iterator
- Visitor
- Decorator
13. Perguntas de diagnóstico para a IA
- Qual aspecto do sistema realmente varia?
- Essa variação já está causando duplicação, condicionais ou acoplamento?
- Uma função/composição simples resolveria com menos abstrações?
- O padrão reduz o custo de uma mudança concreta que já é provável?
- Qual é o custo de introduzir novas classes, indireção e configuração?
- Como a decisão será testada e observada em produção?
14. Prompt pronto
Você é o arquiteto do projeto. Avalie se o padrão **Composite** é adequado para o problema abaixo.
Contexto: [DESCREVA o sistema, stack/arquitetura, estado atual e o problema observado]
Objetivo: [DESCREVA o resultado esperado ao avaliar ou aplicar este padrão]
Restrições: [DESCREVA prazo, legado, performance, testes, compatibilidade e o que não pode mudar]
Antes de codificar:
1. Identifique as forças que justificam ou rejeitam Composite.
2. Compare pelo menos uma alternativa mais simples e um padrão relacionado (Iterator, Visitor, Decorator).
3. Se o padrão for justificado, mostre participantes, dependências e fluxo.
4. Preserve Clean Architecture/SOLID: regras centrais não dependem de infraestrutura.
5. Implemente incrementalmente, com testes.
6. Ao final, liste trade-offs e sinais de overengineering.
Não aplique o padrão apenas porque foi solicitado; rejeite-o se não houver variação/complexidade que o justifique.
Como preencher os campos
- Contexto: descreva o tipo de sistema, stack/versões, arquitetura atual, onde a mudança acontece e o comportamento relevante já existente.
- Objetivo: descreva o resultado observável que deve existir ao final, não apenas a tecnologia que você quer usar.
- Restrições: informe o que não pode mudar, compatibilidade, prazo, segurança, acessibilidade, performance, legado, dependências e limites de escopo.
Exemplo preenchido
Contexto: Permissões são organizadas em grupos que podem conter permissões ou outros grupos.
Objetivo: Tratar itens individuais e grupos por uma interface uniforme.
Restrições: Evitar operações sem sentido para folhas; preservar regras de ciclo/recursão.
15. Critério de aceite
A aplicação de Composite só está concluída quando:
- o problema que motivou o padrão está explicitamente documentado;
- o código cliente depende do contrato correto, não de detalhes acidentais;
- adicionar a variação-alvo exige menos mudanças que antes;
- testes protegem a extensão/refatoração;
- não houve vazamento de infraestrutura para o núcleo;
- a solução ficou mais compreensível para manutenção, não apenas “mais orientada a padrões”.
16. Base Conceitual e Relações
- Catálogo Refactoring.Guru em português — escopo de 22 padrões.
- Design Patterns: Elements of Reusable Object-Oriented Software (Gamma, Helm, Johnson e Vlissides) — intenção, aplicabilidade, participantes, consequências e relações entre padrões.
- Guias de Clean Architecture, princípios de design, refatoração e código limpo deste pacote.