# Guia de Referência: Composite (Estrutural)


Este guia orienta a aplicação do padrão **Composite** em projetos de software. **Objetivo:** Representar hierarquias parte-todo em árvore e tratar folhas e composições por uma interface uniforme. O padrão deve ser usado somente quando as forças do problema o justificarem.

---

## 1. Problema que resolve

Clientes precisam operar sobre itens individuais e grupos aninhados sem vários `if` para distinguir cada nível.

### Sinais no código/arquitetura
- O domínio é naturalmente uma árvore.
- Operações agregadas se repetem recursivamente.
- Clientes precisam tratar nó e folha de forma uniforme.

## 2. Quando usar
- Menus, diretórios, componentes visuais, organogramas, regras compostas.
- Cálculo de total/validação/renderização sobre árvores.

## 3. Quando NÃO usar
- Quando a estrutura não é hierárquica.
- Quando folha e composto têm operações incompatíveis demais para um contrato comum.

## 4. Estrutura e participantes
- Component: operação comum.
- Leaf: nó sem filhos.
- Composite: mantém filhos e delega/combina operações.
- Client: usa Component uniformemente.

## 5. Procedimento de implementação
1. Modele a operação comum no Component.
2. Implemente folhas.
3. Implemente Composite com coleção de Components.
4. Defina regras de adição/remoção e invariantes.
5. Evite expor detalhes internos da árvore ao cliente.

## 6. Exemplo mental

Uma política de autorização pode ser `Rule` simples ou `RuleGroup` que combina regras com AND/OR, ambos avaliados por `evaluate(context)`.

## 7. Benefícios esperados
- Simplifica clientes.
- Suporta recursão naturalmente.
- Facilita adicionar novos tipos de componente.

## 8. Custos e trade-offs
- Pode tornar o contrato comum genérico demais.
- É preciso controlar ciclos/parentesco quando a árvore é mutável.

## 9. Encaixe com Clean Architecture e SOLID

Se a árvore for regra de negócio, Composite pode viver no domínio. Infraestrutura só fornece persistência/mapeamento.

**Regras para a IA:**
- Dependa de abstrações quando a variação justificar uma fronteira.
- Não faça o domínio importar SDKs, frameworks, banco de dados ou UI.
- Mantenha cada participante com responsabilidade coesa.
- Prefira composição quando ela reduzir acoplamento; não crie hierarquias artificiais.
- Registre a decisão arquitetural quando o padrão afetar muitos módulos.

## 10. Caminho de refatoração

Aplique quando há condicionais repetidas para distinguir item versus grupo e lógica recursiva espalhada.

Ao refatorar um sistema existente:
1. Proteja o comportamento atual com testes.
2. Faça passos pequenos e reversíveis.
3. Introduza primeiro a abstração/contrato.
4. Migre um fluxo por vez.
5. Remova código antigo apenas após equivalência comportamental comprovada.

## 11. Estratégia de testes

Teste folhas, composições vazias, aninhamento profundo, agregação e invariantes de árvore.

Checklist mínimo:
- [ ] caminho feliz
- [ ] entradas/estados de limite
- [ ] erros e falhas de dependências
- [ ] comportamento de cada implementação concreta
- [ ] teste de contrato quando houver múltiplas implementações
- [ ] teste de integração apenas onde a fronteira externa for relevante

## 12. Padrões relacionados
- Iterator
- Visitor
- Decorator

## 13. Perguntas de diagnóstico para a IA

1. Qual aspecto do sistema realmente varia?
2. Essa variação já está causando duplicação, condicionais ou acoplamento?
3. Uma função/composição simples resolveria com menos abstrações?
4. O padrão reduz o custo de uma mudança concreta que já é provável?
5. Qual é o custo de introduzir novas classes, indireção e configuração?
6. Como a decisão será testada e observada em produção?

## 14. Prompt pronto

```text
Você é o arquiteto do projeto. Avalie se o padrão **Composite** é adequado para o problema abaixo.

Contexto: [DESCREVA o sistema, stack/arquitetura, estado atual e o problema observado]
Objetivo: [DESCREVA o resultado esperado ao avaliar ou aplicar este padrão]
Restrições: [DESCREVA prazo, legado, performance, testes, compatibilidade e o que não pode mudar]

Antes de codificar:
1. Identifique as forças que justificam ou rejeitam Composite.
2. Compare pelo menos uma alternativa mais simples e um padrão relacionado (Iterator, Visitor, Decorator).
3. Se o padrão for justificado, mostre participantes, dependências e fluxo.
4. Preserve Clean Architecture/SOLID: regras centrais não dependem de infraestrutura.
5. Implemente incrementalmente, com testes.
6. Ao final, liste trade-offs e sinais de overengineering.

Não aplique o padrão apenas porque foi solicitado; rejeite-o se não houver variação/complexidade que o justifique.
```

### Como preencher os campos

- **Contexto:** descreva o tipo de sistema, stack/versões, arquitetura atual, onde a mudança acontece e o comportamento relevante já existente.
- **Objetivo:** descreva o resultado observável que deve existir ao final, não apenas a tecnologia que você quer usar.
- **Restrições:** informe o que não pode mudar, compatibilidade, prazo, segurança, acessibilidade, performance, legado, dependências e limites de escopo.

### Exemplo preenchido

```text
Contexto: Permissões são organizadas em grupos que podem conter permissões ou outros grupos.
Objetivo: Tratar itens individuais e grupos por uma interface uniforme.
Restrições: Evitar operações sem sentido para folhas; preservar regras de ciclo/recursão.
```


## 15. Critério de aceite

A aplicação de **Composite** só está concluída quando:
- [ ] o problema que motivou o padrão está explicitamente documentado;
- [ ] o código cliente depende do contrato correto, não de detalhes acidentais;
- [ ] adicionar a variação-alvo exige menos mudanças que antes;
- [ ] testes protegem a extensão/refatoração;
- [ ] não houve vazamento de infraestrutura para o núcleo;
- [ ] a solução ficou mais compreensível para manutenção, não apenas “mais orientada a padrões”.

## 16. Base Conceitual e Relações

- Catálogo Refactoring.Guru em português — escopo de 22 padrões.
- *Design Patterns: Elements of Reusable Object-Oriented Software* (Gamma, Helm, Johnson e Vlissides) — intenção, aplicabilidade, participantes, consequências e relações entre padrões.
- Guias de Clean Architecture, princípios de design, refatoração e código limpo deste pacote.