# Guia de Referência: Strategy (Comportamental)


Este guia orienta a aplicação do padrão **Strategy** em projetos de software. **Objetivo:** Encapsular algoritmos intercambiáveis sob um contrato comum e escolher a estratégia conforme o contexto. O padrão deve ser usado somente quando as forças do problema o justificarem.

---

## 1. Problema que resolve

Uma regra varia por cliente, tipo, política ou cenário e condicionais de seleção/algoritmo estão misturadas ao fluxo principal.

### Sinais no código/arquitetura
- `if tipo == ...` escolhe fórmulas diferentes.
- Algoritmos evoluem de forma independente.
- Você quer testar regras de cálculo sem o restante do serviço.

## 2. Quando usar
- Cálculos de preço, folha, imposto, frete, ranking, autenticação.
- Políticas selecionáveis em runtime.
- Algoritmos alternativos de ordenação/roteamento.

## 3. Quando NÃO usar
- Quando as variantes são triviais e estáveis.
- Quando estados e transições, e não algoritmo, são o verdadeiro problema (use State).

## 4. Estrutura e participantes
- Strategy: contrato do algoritmo.
- ConcreteStrategy: variante.
- Context: recebe/seleciona e delega.

## 5. Procedimento de implementação
1. Extraia a parte que realmente varia.
2. Defina entradas/saídas estáveis.
3. Crie estratégias sem dependências desnecessárias.
4. Selecione no composition root ou por política explícita.
5. Evite `if` duplicado tanto no context quanto fora dele.

## 6. Exemplo mental

`OvertimeCalculator` recebe `OvertimeStrategy`; regras 50%, 100% ou convenção coletiva são implementações separadas.

## 7. Benefícios esperados
- OCP e testes focados.
- Troca de algoritmo sem alterar cliente.
- Reduz condicionais complexas.

## 8. Custos e trade-offs
- Clientes/composição precisam escolher estratégia.
- Muitas estratégias pequenas podem fragmentar o código.

## 9. Encaixe com Clean Architecture e SOLID

Estratégias de regra de negócio podem ficar no domínio/aplicação. A seleção baseada em configuração externa deve ocorrer na borda/composition root.

**Regras para a IA:**
- Dependa de abstrações quando a variação justificar uma fronteira.
- Não faça o domínio importar SDKs, frameworks, banco de dados ou UI.
- Mantenha cada participante com responsabilidade coesa.
- Prefira composição quando ela reduzir acoplamento; não crie hierarquias artificiais.
- Registre a decisão arquitetural quando o padrão afetar muitos módulos.

## 10. Caminho de refatoração

Ideal para switches repetidos sobre tipo de cálculo/política.

Ao refatorar um sistema existente:
1. Proteja o comportamento atual com testes.
2. Faça passos pequenos e reversíveis.
3. Introduza primeiro a abstração/contrato.
4. Migre um fluxo por vez.
5. Remova código antigo apenas após equivalência comportamental comprovada.

## 11. Estratégia de testes

Teste cada estratégia com tabela de casos e o seletor separadamente. Use testes de propriedade quando fórmulas forem complexas.

Checklist mínimo:
- [ ] caminho feliz
- [ ] entradas/estados de limite
- [ ] erros e falhas de dependências
- [ ] comportamento de cada implementação concreta
- [ ] teste de contrato quando houver múltiplas implementações
- [ ] teste de integração apenas onde a fronteira externa for relevante

## 12. Padrões relacionados
- State
- Template Method
- Factory Method

## 13. Perguntas de diagnóstico para a IA

1. Qual aspecto do sistema realmente varia?
2. Essa variação já está causando duplicação, condicionais ou acoplamento?
3. Uma função/composição simples resolveria com menos abstrações?
4. O padrão reduz o custo de uma mudança concreta que já é provável?
5. Qual é o custo de introduzir novas classes, indireção e configuração?
6. Como a decisão será testada e observada em produção?

## 14. Prompt pronto

```text
Você é o arquiteto do projeto. Avalie se o padrão **Strategy** é adequado para o problema abaixo.

Contexto: [DESCREVA o sistema, stack/arquitetura, estado atual e o problema observado]
Objetivo: [DESCREVA o resultado esperado ao avaliar ou aplicar este padrão]
Restrições: [DESCREVA prazo, legado, performance, testes, compatibilidade e o que não pode mudar]

Antes de codificar:
1. Identifique as forças que justificam ou rejeitam Strategy.
2. Compare pelo menos uma alternativa mais simples e um padrão relacionado (State, Template Method, Factory Method).
3. Se o padrão for justificado, mostre participantes, dependências e fluxo.
4. Preserve Clean Architecture/SOLID: regras centrais não dependem de infraestrutura.
5. Implemente incrementalmente, com testes.
6. Ao final, liste trade-offs e sinais de overengineering.

Não aplique o padrão apenas porque foi solicitado; rejeite-o se não houver variação/complexidade que o justifique.
```

### Como preencher os campos

- **Contexto:** descreva o tipo de sistema, stack/versões, arquitetura atual, onde a mudança acontece e o comportamento relevante já existente.
- **Objetivo:** descreva o resultado observável que deve existir ao final, não apenas a tecnologia que você quer usar.
- **Restrições:** informe o que não pode mudar, compatibilidade, prazo, segurança, acessibilidade, performance, legado, dependências e limites de escopo.

### Exemplo preenchido

```text
Contexto: Folha de pagamento possui regras diferentes de cálculo de hora extra por categoria de empregado.
Objetivo: Trocar o algoritmo de cálculo conforme o contexto sem switches repetidos.
Restrições: Cada estratégia deve obedecer ao mesmo contrato; não criar estratégia para variação inexistente.
```


## 15. Critério de aceite

A aplicação de **Strategy** só está concluída quando:
- [ ] o problema que motivou o padrão está explicitamente documentado;
- [ ] o código cliente depende do contrato correto, não de detalhes acidentais;
- [ ] adicionar a variação-alvo exige menos mudanças que antes;
- [ ] testes protegem a extensão/refatoração;
- [ ] não houve vazamento de infraestrutura para o núcleo;
- [ ] a solução ficou mais compreensível para manutenção, não apenas “mais orientada a padrões”.

## 16. Base Conceitual e Relações

- Catálogo Refactoring.Guru em português — escopo de 22 padrões.
- *Design Patterns: Elements of Reusable Object-Oriented Software* (Gamma, Helm, Johnson e Vlissides) — intenção, aplicabilidade, participantes, consequências e relações entre padrões.
- Guias de Clean Architecture, princípios de design, refatoração e código limpo deste pacote.